Дорогие коллеги!
Я представляю на ваш суд второе письмо, вызванное нелицеприятными высказываниями Нооката Идрисова в адрес Альянса и не только. Я понимаю, что все заняты, но может будут комменты, что изменить и т.д. Заранее спасибо.
Уважаемые коллеги,
Теперь хочу дать объяснения по поводу того, что мы «самопровозглашенные органы (Альянс ОНС и Координационный Совет ОНС)» - эта цитата и далее взята из двух посланий Нооката по поводу Альянса.
Когда наши коллеги по ОНС создавали антикоррупционную межонсовскую группу и/или группу по автоматизации, никто им не мешал работать и не нагнетал обстановку по поводу их фиктивности, ведь они были созданы по инициативе онсовцев без учредительных документов. Точно так же и с группой, которая готовила проект закона об ОНС. Да и оргкомитет по проведению конференции был создан без какого-либо официального выдвижения представителей ОНС.
Спрашивается, а почему мы вдруг на их фоне все еще «фиктивные», «самопровозглашенные» и нас «никто не признает»? Отвечаю, это происходит из-за двойных стандартов некоторых наших коллег, которые считают, что им для создания межонсовских групп достаточно инициативы, а людям, чье мнение слегка отличается от мнения упомянутых товарищей, нужны учредительские документы.
Я хочу заверить всех, что мы все имеем одинаковые права, как по обращению в госорганы, так и созданию каких-либо групп внутри себя. Мы - реально действующий Альянс ОНС, который ни у кого не должен спрашивать разрешения для своей работы, направленной на достижение наших заявленных целей.
Судя по манере обращения к нам Нооката, он уже начал управлять всеми ОНС. Тут и директивные высказывания (вы не имели полномочий, надо было делать так) и шельмования (узкая группа лиц, несуществующий ОНС) и вполне явные оскорбления (организаторы всех перехитрили, неужели мы дадим водить нас за нос и облапошить).
Хочу сразу отметить, что такое обращение даже с одним членом ОНС является недопустимым, а тем более по отношению к группе людей. Ноокат, будучи зампредседателя в своем ОНС может выражать только свое мнение, даже чтобы выступить от имени своего ОНС, он должен получить полномочия, а уж выступление от большинства членов ОНС, которые вроде как стоят за ним, требует реального голосования этого большинства с предоставлением ему полномочий от этого большинства выступать.
В своих посланиях Ноокат обвинил нас в отсутствии демократии, только из-за того, что мы, по его мнению, приглашали в Альянс не всех, а звонили только по телефону и только своим – это также ложные обвинения. Хочу напомнить, что в рассылку "фиеста" писала и я, и Темирбек Мусаевич, приглашая всех присоединяться к нам.
Теперь о работе "фиеста-рассылки". Когда появилось первое сентябрьское письмо от Нооката с набором обвинений, я ответила в эту рассылку, но мой ответ не попал ни к кому, то есть у меня в отправленных он есть, а у моих коллег, которые тоже в этой рассылке в полученных сообщениях его нет. Как можно говорить о демократии и при этом ставить фильтры в общей вроде как рассылке, позволяя высказываться только своим.
Та же история и с положением о координационном совете. В каком виде это положение Ноокат разработал, так оно фигурирует сейчас, несмотря на то, что по нему были замечания. И недавняя информация от Нооката, что он обновил проект закона об ОНС и опять направил его на рассмотрение в ЖК, также иллюстрирует политику полного игнорирования мнения большинства членов ОНС по поводу этих обновлений. То есть, какие изменения Ноокат посчитал необходимыми, такие и внес, а остальные онэсовцы не должны иметь своего мнения, не должны выражать его, а только одобрять объявленные решения.
Вот только такая «демократия» является приемлемой для наших коллег из оргкомитета. Но только у нас с вами есть право соглашаться с этим или нет.
|
16:34
: 720010, г. Бишкек, ул. Уметалиева 41. Малый конференц зал
